Metsik riik
Metsik riik
Järeletulemise võimalusi ei õnnestunud laadida
- Seisukord: Hea (kasutatud)
- Märkused:
- Perioodika | 1967
- 191 lk | Pehmekaaneline | 130 x 200 mm
- ISBN:
- Keel: eestikeelne
Georges Conchoni romaan „Metsik riik“ kujutab olukorda, kus koloniaalne pärand, poliitilised intriigid ja isiklikud motiivid põimuvad fiktiivses Lääne-Aafrika vabariigis, mille sisemine tasakaal püsib haprana. Peategelane, Prantsuse ametnik, saadetakse diplomaatilisele missioonile riiki, mille formaalne iseseisvus ei tähenda iseseisvat poliitilist tegevust. Tegelaste kaudu tuuakse esile erinevad hoiakud ja eesmärgid – administratiivne loidus, rahvusvahelised mõjutused, kohalike võimukandjate ambitsioonid ja nende seotus endiste kolonisaatoritega. Riigi toimimine ei põhine stabiilsetel institutsioonidel, vaid isiklike suhete võrgustikul, kus lojaalsus on ebapüsiv ja võimuvahekorrad pidevas muutumises.
Romaani ülesehitus on tihe, dialoogid ja kirjeldused vahelduvad kiiresti, andes edasi poliitilise olukorra pingestatud ja katkestusterohke iseloomu. Võõras keskkond ei esine eksootilise taustana, vaid kui keerukas sotsiaalne ruum, kus keele, kombetalituste ja kultuuriliste viidete tõlgendamine mõjutab vahetult otsuste tähendust. Ametlikud visiidid, erasfääri kuuluvad kohtumised ja varjatud kokkulepped moodustavad ühise struktuuri, milles avalik ja isiklik ei ole selgelt eristatud. Autor ei postuleeri moraalseid järeldusi ega loo vastandust hea ja kurja vahel, vaid laseb olukordadel ennast kehtestada omaenda vastuolulisuses.
„Metsik riik“ ei ole üksnes lugu poliitilisest kriisist, vaid ka kirjeldus võõrandumisest ja kokkupuutest maailmaga, milles universaalsed väärtused ja kohalik tegelikkus satuvad vastuollu. Georges Conchon ei raja oma narratiivi ühe tegelase sisekaemusele, vaid jagab tähelepanu mitme vaatenurga vahel, lastes eri positsioonidel vastastikku läbi põimuda. Romaan esitab poliitika kui ruumi, kus kavatsus, juhus ja vajadus põrkuvad ning tähendus kujuneb alles tagajärgede kaudu. See on lugu paigast, mida ei saa määratleda ainult geograafiliselt või ideoloogiliselt, vaid mis toimib eraldusjoonena erinevate ajalooliste jõujoonte ja isiklike valikute vahel.
