Kohtuotsus kriminaalasjas, selle kujunemine ja kriitika

Eerik Kergandbergi teos „Kohtuotsus kriminaalasjas, selle kujunemine ja kriitika“ keskendub kriminaalmenetluse ühe tähtsaima lõppdokumendi — kohtuotsuse — analüüsile nii õigusteaduslikus kui ka praktilises tähenduses. Raamat käsitleb, kuidas kujuneb kohtuotsus süüdistus- ja kaitseargumentide, tõendite hindamise ning kohtu sisemise veendumuse alusel. Lähtutakse Eesti karistus- ja kriminaalmenetlusõigusest, kuid teos on tihedalt seotud ka õigusteooria ning kohtupsühholoogia aspektidega. Autor pöörab tähelepanu ka sellele, kuidas argumentatsioonistruktuurid, loogika ja õiguse tõlgendamine mõjutavad kohtu lõppjäreldusi ning kuidas vormilised ja sisulised nõuded peavad tagama õiguspärase ja põhjendatud lahendi.

Teos ei piirdu kohtupraktika kirjeldamisega, vaid võtab vaatluse alla ka kohtuotsuste kriitika võimalused ning vajalikkuse. Kergandberg käsitleb küsimust, kuidas kohtulahendit argumenteeritult hinnata, millised on tüüpilised vead kohtu arutluskäikudes ja kuidas neid analüütiliselt tuvastada. Arutletakse ka selle üle, millal kriitika muutub kohtuvõimu legitiimsust õõnestavaks ja millal see toimib konstruktiivse järelevalvemehhanismina õigusriigi raames. Mitmed näited ja viited reaalsetele kohtulahenditele aitavad teemat siduda praktikas toimuvaga, pakkudes tuge nii juristidele, õigusüliõpilastele kui ka kohtunikele endile.

Eerik Kergandberg on Eesti õigusteadlane, kohtunik ja õiguskirjutaja, kes on pika aja jooksul tegelenud kriminaalõiguse, karistusõiguse ning menetlusõiguse küsimustega. Ta on avaldanud mitmeid olulisi artikleid ja monograafiaid, töötanud õppejõuna ning osalenud aktiivselt Eesti õigussüsteemi arendamises. Tema töödele on omane põhjalik argumenteeritus, interdistsiplinaarne lähenemine ning õiguse kui väärtus- ja mõttesüsteemi mõtestamine. Käesolev raamat kuulub tema varasemate, kuid endiselt aktuaalsete teadustööde hulka.